狗真的比猫聪明吗？最近有人就这一话题进行论证，严重误导了大批不明真相的群众，侮辱了喵星人的智商。
但这些重要吗？人家喵星人根本是不屑于做那些测试好吗？喵说：I don't care，ok? 一、脑袋大就聪明吗？
科学论证讲究数据，但什么数据是合适的？如何处理这些数据？对于不同物种智商的比较，公认的办法是比大脑。如果只考虑大脑质量，毫无疑问狗的脑子更重，因为狗体型比猫大。
但这样比的话，人也占不到便宜，毕竟体型最大的鲸鱼才有全世界最重的大脑，于是，新方法出现了，人们开始计算脑重与体重之比，这样一算，猫的脑重体重比为0.9%，而狗为1.2%。看上去仍然是狗占优势？然而，脑子重真的说明智商高吗？说不定只是因为含水量偏高呢？
大脑最核心的部位是大脑皮层，涉及到感知觉、信息处理、推理判断等功能，如果我们考虑大脑皮层包含神经元的数量，猫的大脑皮层神经元数量为3亿，而狗为1.6亿，猫几乎是狗的两倍。
这能说明猫比狗聪明吗？显然也不能。谁更聪明这样的严谨判断不能只看数据，要用事实说话。
二、社会化就聪明吗？ 有人提出，社会化程度越高的动物，其智商就越高。根据这个假设做出的耸猫听闻的推断是：“狗不仅比猫聪明，而且它们之间的智商差距正在变得越来越大。”
1998年，掀起了关注狗狗智商高潮的研究是这样的。实验人员面前有两个杯子，一个里面有奖励，一个是空的。研究者发现狗能理解人的手势——人指向哪个杯子，狗就会选择对应的杯子，从而得到奖励。
狗成功通过了这个测试，但普遍被看好的黑猩猩却失败了，它们只会随机选择杯子，完全忽略了人的指示。 那么猫的表现如何呢？首先，猫主子表示：“实验室是什么地方？我不去！”猫完全无法忍受陌生环境下的实验，因此，实验人员只好前往猫主人的家中进行实验。其次，相当数量的猫完全不配合实验。最后，那些乐于参与实验的猫的表现几乎和狗一样好。
这表明猫和狗一样，也能理解主人的意图，具备初级的思维能力。只不过有时候猫不愿意搭理你。 社会化水平只能说明猫和狗的社会结构不一样。狗乐于配合人的指示，会主动讨好人，因此智商测试中表现更良好。而猫表示，智商测试跟我有关系吗？
三、猫会数数吗？ 研究狗的智商的论文已经数以百计了，但猫这方面的论文却很少。尽管猫不在乎它的智商，但是有人在乎。世界一流的动物认知科学家费劲千辛万苦发出了一篇论文后，发表了咆哮体：“我们做了一项关于猫的研究，这已经让我受够了！”毕竟，猫经常做出一些让实验人员大跌眼镜的事情。它们在陌生环境下很可能抓狂，注意力完全不在实验上。你把猫放进迷宫，接下来的一幕很可能是，猫走进了一个死胡同，然后坐了下来，开始舔毛擦脸。你在猫眼前放了食物，结果它连看都不看，更不用说尝试去抓取食物了。
但还是有人拿猫的智商发了论文，有人试图测试猫会不会数数，方法很简单，一边是三个圆点加一盘食物，另一边是两个圆点加一个空盘子，然后看被试能否在训练后发现三个圆点和两个圆点的区别。
这个实验相当简单，猴子、鸟类，甚至连鱼都能够通过，然而猫却不行。最大的问题是，猫哪个都不选。即便是顺利完成了实验的猫，它们的关注点也很奇怪——比如它们可能对圆点的大小，而不是圆点的数量更感兴趣。
做了这个实验的人不得不谨慎地作出结论：或许对于猫，数数并不是那么重要，毕竟在野外生存不需要猫学会数数。
四、猫能驯化吗？ 在另一个实验中，猫和狗需要取出障碍物下的食物。在实验的第一阶段，猫和狗都能顺利完成任务。在下一阶段，实验人员做了手脚，食物被捆在了椅子腿上，取不出来。狗在尝试了一阵后，就直接放弃了实验，望向主人寻求帮助。而猫却几乎不会去关注主人，而是一直尝试完成这个不可能的任务。
这可能是猫和狗的驯化程度不一样。毕竟，狗已经陪伴了人类三万年，而猫的驯养时间不到一万年。长期和人类共同生活的结果，是狗的社会化程度越来越高，对人的依赖越来越大。因此，遇到难题时，狗第一反应是向人求助，而猫不会这样做。
实际上，只要方法恰当，猫也能够像狗一样训练，学会坐下、站立、挥爪、如厕。在19世纪末，甚至有人用猫来寄信，参与寄信的37只猫都在24小时内将信送达了制定地点。说不定我们以后有机会见到猫咪快递员呢？ 五、猫未必比狗聪明，但…… 关于猫和狗的智商研究目前尚无定论，或许永远都不会有结果。猫未必比狗聪明，但是，那些会“挑事儿”的研究者，会去研究那些爱猫或爱狗者的人。
该研究调查了600名在校大学生，发现其中有11%的人喜欢猫，60%的人喜欢狗，剩余的人是两者都喜欢或都不喜欢。
研究发现，爱狗者更加活泼，外向，更倾向于遵守规则，而爱猫者更加内向，敏感，思想开放，更倾向于打破常规。人们根据自己的性格选择了自己喜爱的宠物！
