9月15日，最先在网络上发出救狗呼吁的是家住浦东新区上南路附近的谈先生。他告诉记者，这两天他忽然发现家对面的一家废弃的店面房里关着一只四五个月左右的小狗，狗看上去精神状况非常糟糕。经打听，才知道这里原来是个面馆，因为生意不好，店主关门大吉，悄悄走了，只留下一只狗被空关在店里。在谈先生注意到这只狗之前，它已经断水断粮三天了，饿得昏倒在店里。
听闻狗的遭遇，谈先生动了恻隐之心。这之后，他每天上下班路过该店都会透过紧锁的铁栅栏给狗喂一根火腿肠和一瓶矿泉水，然而狗的健康状况依然不佳。“我很喜欢动物，不是没有想过把狗弄出来，可我总不能破门而入吧。这要触犯法律的。”谈先生向记者坦承自己的顾虑。因此，他最终选择在网络上发帖求助，希望网友能够帮忙想办法，并且呼吁家里有多余猫粮狗粮的朋友可以捐点出来。
网络接力，小狗隔天获救
谈先生的帖子很快被转到了微博上，有心的网友还特意将之转发给了一些民间的动物保护组织。好狗好猫流浪狗义工团的志愿者“心碎乌托邦782”就是这样得知了这只垂危小狗的不幸遭遇。9月15日看到帖子，9月16日，他就和另一个志愿者“faye”赶到现场。
在空店周围仔细观察后，“心碎乌托邦782”发现店的侧门并没有被封死，可以拉开一道两个拳头大小的缝隙。小狗刚好可以从这个缝隙中挤出来。就这样，两个志愿者没费多少功夫就带走了小狗。随后将之送入宠物医院紧急治疗。尽管诊断发现狗由于断食多日，血压等各项指标都不正常，但所幸并无性命之忧。经过一番治疗后，小狗目前已被领养。
当“faye”用微博告诉大家小狗近况时，不少人都松了一口气。
救狗行为争议多
然而，就像几个月前闹得沸沸扬扬的公路拦车救狗一事一般，此次志愿者的救狗行为同样在网上引起争议。争议的焦点主要集中在救狗是否侵犯他人的私人财产这一问题。
早在谈先生贴出求救帖时，就有不少网友言辞偏激地鼓励怂恿谈先生撬门、砸门救狗。不过，对此大部分网友还是理智地表示反对，认为此举涉嫌盗窃。志愿者的救狗行为毫无疑问是善良的，然而在没有得到主人允许的情况下带走小狗依然有侵犯他人财产之嫌。
如何才能既达到救狗目的又避免触犯法律。网友给出了很多建议，比如联系房东，让其协助开门和联系店主；致电110或者119，在相关执法部门的带领下救狗或者是买狗。“心碎乌托邦782”表示听取网友的建议，同时也希望能对保护小动物有更多措施，避免这类弃狗的事情发生。
文章来自：狗的品种大全 日本俊介 狗狗图片大全
