前言：如今许多家中都喂养宠物狗，也常常见到狗伤人的恶性事件产生。带宠物狗狗溜达的情况下一定要留意，防止扑咬、撞倒人产生纠纷。前不久，北京一女子被邻居家的狗吓坏导致十级伤残！人民法院判12.9万余元的案子造成大伙儿的关心。大家讨论一下。
房山青龙湖镇马家沟村，刘女士和韩先生家是隔壁邻居。本来关联很好，今年10月5日早晨，刘女士称遛弯儿经过韩先生大门口时，被韩先生家的狗撞击，左手肘损害比较严重，血水直流电。韩先生并不认同存有过失。因此，往日好邻居撕破脸。
刘女士住在房山青龙湖镇马家沟村，她常说的负伤恶性事件，产生在7个月前的一天早上。那时候，她遛猫遛狗经过隔壁邻居韩先生大门口时，出现意外发生了。
韩先生家的狗朝她扑了回来，刘女士立即跌倒在地。跌倒在地后，刘女士被闻讯赶来的亲人应急送到医院门诊救护。经确诊，刘女士左尺骨鹰嘴骨裂，医治期内花销医疗费用总共两万7千多块，住院后，刘女士被评定为十级伤残。
刘女士说，隔壁邻居韩先生家饲养的是一条身型粗大的狼狗，案发当日，大黑狗沒有拴绳，立即从院子里狂奔出去扑向自身，因为躲闪不及，刘女士跌倒在地。针对刘女士的叫法，韩先生并不认同，因为彼此产生分歧很大，丧失商议处理的基本，最后刘女士将韩先生提起诉讼至房山法院，理赔医疗费用、差旅费,误工费、残疾赔偿金等各类花费总共129757.09元。
今年5月14日，历经早期开庭审判，审判长决策在判决前，再度赶到马家沟村，为彼此开展最后一次调解。
被上诉人韩先生自己仍未到庭，他的委托人表明，她家正门口是监控器盲区,界面只拍来到刘女士跌倒，却沒有大黑狗扑向刘女士的界面。他猜疑刘女士它是反咬一口的虚假诉讼罪，因而回绝刘女士明确提出的12多万元的赔付规定。并表明，出自于邻里情分，他能够得出适度补贴。
因为合并审理彼此建议不一，历经近一个小时调解，最后一次调解宣布不成功。究竟韩先生应不应该付款刘女士这十二万多元化的赔付呢？审判长表明将择期判决。
申明：转截此篇是出自于传送其他信息之目地。若有来源于标明不正确或侵害了您的合法权利，请创作者持产权证明与本网联络，大家将立即更改、删掉，感谢。
