国际维护动物基金会委托零点调查公司做了一份调查报告，编号为375。以下是演讲的主要结果…
误区之一：养狗是有钱人的专利
北京市养犬的高额登记、注册费(市区养狗第一年登记费5000元以后每年注册费2000元)和宠物商店中琳琅满目的高档宠物用品一直传达着“有钱才养狗”讯息。调查结果显示，近半数养狗家庭的人均收入为500元及以下，属于北京市的低收入阶层，绝大多数养犬户为普通工薪家庭，宠物狗大多是寻常百姓家的平民犬”
养狗家庭多为工薪阶层，养狗月花费并不高，平均月花费低于百元。仅有三分之一的家庭给狗购买营养均衡的狗粮，大多数家庭自己给狗做食品。给狗做美容，购买服装的比例很低。总体来说，养狗户与非养狗户的家庭收入相差并不多，因此高额的注册登记费对很多普通养狗家庭来说是难以接受的
误区之二：养狗是为了显“派”为了跟随潮流、与人攀比、空虚无聊、社会风气的堕落
调查数据证实，95.8%养狗者表示喜欢，而为了显示身份、跟随潮流而养狗的家庭仅占4.2%多数家庭养狗看重狗带来的生活乐趣，通过养狗来缓解压力、寄托感情、增进家庭融洽感，狗越来越多地成为“亲善大使”对唤起人们爱心、调解人际关系带来有益的影响。
误区之三：不养狗的人讨厌他人养狗，狗主人认为自己的小狗在邻居眼中是龌龊扰民的烦人精。
虽然所有狗类都难免吠叫和排泄，但是养狗家庭和不养狗家庭的利益并不是对立的调查结果显示大部分不养狗的人对他人养狗持不介意(59%甚至赞成(9.2%态度，21.1%受访者表示反对。反对原因主要集中在狗随地排泄(55.7%污染疾病(49.8%狗吠扰民(46.1%等问题上。
反对他人养狗的市民很大程度上受到固有观念、宣传误导，以及少数农村狗、流浪狗形象的多重影响。
控制狗的繁殖、减少流浪狗数量，加强对家养狗的培训、提高犬主的综合素质都能够增加养犬人与非养犬人之间的理解，缓解现有矛盾。
误区之四：狗是危险的动物，必需严格限制，严加处分。
以前狗多用来看家护院，而狼狗等大型犬凶恶、威猛的形象一直是犬族的样板，人们认为狗是攻击性强的动物。北京市里的犬多为小型犬 84.8%攻击性很弱。调查数据标明，有过攻击史的狗比例非常低(3.6%曾被狗咬伤的普通市民虽然占到9%但其中大多是微小损伤，而且包括在外地或很多年前受到伤害。因此如果有注射疫苗的保证，乡村家养犬类对市民的伤害是微小的
狗咬人和狗传染病，严格限制养狗的重要原因。实际上，狗只有在其领地受到侵犯或者遭到其它激惹行为时才会攻击人。狗在攻击前总要做出一些姿态，解狗的习性、可能激怒狗的行为和狗咬人前的信号，有助于防止人被狗咬伤。
狂犬病是最受关注的问题。90年代以来，由于推行注射预防疫苗和农村流浪狗的减少，国狂犬病发病率已显著降低，乡村家养狗极少发生狂犬病，而我北京市早在1995年就已经消灭了狂犬病。
根据调查结果推算，目前北京市家养狗数量16.36万只，比1994年《规定》刚颁布时的7.5万只增长了一倍多，而且还保持着8.2%年增长速度。
狗数量大增的主要原因是狗主人喜新厌旧和不负责任地任狗繁殖。因此在现有情况下，科学合理地改进法规政策，加强对犬主人责任心的教育和严格管理，将有利于发明更为安定祥和的社会氛围和养狗秩序。
误区之五：养狗是社会资源的浪费，对社会无益。
这一误区可以从这方面化解：养狗可以服务于人，对人的身心健康有益。
调查结果显示，目前北京市民中6.3%家庭饲养了宠物狗，这一比例还将以每年8.2%速度递增。从调查显示的家庭结构看，核心家庭和空巢家庭这类人口较少、结构简单的家庭养狗比例高，养犬的主流群体。饲养宠物狗不但是喜爱生灵和爱心的表示，更是这些家庭用来培养孩子爱心和排除老人寂寞的重要方式。
有读者建议，适当降低身残智障儿童、老人等养狗者的养狗注册费，因为狗对它来说已经超脱了宠物”概念，而是真正的伴侣”
