第三只眼 此次实验用狗被遗弃事件，表面看是实验人员的问题，但根源在于实验动物福利缺乏法律保障。
12月5日，有志愿者向媒体报料，称西安北郊某医学院未进行无害化处理，就将实验用后的狗随意丢弃在楼顶，任其自生自灭。网友展示的照片里有十几只狗，有的嘴还被纱布捆绑，被蓝色的无菌布包裹。
看了这些相片，有网友找出2004年12月四川省医学科学院实验动物研究所为200只用于实验的小动物举行葬礼的照片，对比得出的结论是“人品高下立判”。
可如何处理实验动物，只能靠实验人员的人品来保障吗？答案应该是否定的。争论的核心自然集中到了试验用狗安乐死的问题上。我国2011年修订的实验动物管理条例，对实验动物的管理作出了规定，要求“不得戏弄或虐待”，对实验后的动物如何处理，并无具体要求。2011年出台的陕西省实验动物管理办法第21条明确规定：“动物实验中和实验结束时，在不影响实验结果的条件下，应当避免或者减轻给实验动物造成不安和疼痛”，可这一规定无异于倡导性条款，缺乏如实施安乐死般等可供监督的具体操作办法，难于落到实处。正因规定不明以及归责条款缺失，才造成实验用狗被弃的悲惨遭遇。
医药、化工、农业、环保、航天等领域的科学研究和生产都离不开实验动物，人类应当通过立法来保障其基本福利，减少它们的死亡痛苦，这应当成为实验人员对待实验动物的法律要求。
目前，世界上有100多个国家和地区相继出台了动物福利保护方面的法律法规。在这方面，我们国家的法律规定还不健全。要防止实验动物惨死的情形不再重演，用法律来规范实验人员的行为比单靠实验人员的人品更有保障。想必那些在死亡边缘痛苦挣扎的实验用狗，也在期盼着自己的福利能够落到实处，只是它们无法言语罢了！
