在宠物犬猫是否需要喂食更多的肉类，甚至是生肉问题上，诸多的宠物营养专家和兽医们，一直争论不休，这是一个关于如何更好的为宠物提供营养价值均衡食品无休止的话题。这一问题，也将直接影响宠物食品配方中对于肉类食品的应用与合理比配技术。
宠物犬，被列入以肉食为主的“杂食”类动物，而不是纯“肉食”，这一观点是错误甚至荒谬的，在我们熟悉的文字记载中，韦伯斯特先生始终把犬归类为“肉食”动物，这与狗的祖先是狼这一观点学说是一致的。那么为什么在今天我们却要定义犬是一种以肉食为主的杂食动物呢？我想，这或许是我们美国国内的一些宠物食品公司为了维护和保证自身的利益需要，努力地在将犬宣传和定义为“杂食”动物，甚至是企图将“肉食”犬变成“玉米”犬。在实践的喂养过程中，我们有足够的证据证明，过多食入玉米的“杂食”犬伙伴们健康状况不如“肉食”犬。
鼓励狗和猫回归到古老的过去，去吃肉、甚至吃生肉，这是不是今天才诞生的新宠物喂养哲学感念。在喂养狗和猫的过程中，让宠物伙伴们采食肉、甚至是生肉的概念，是可以追溯到历史很久以前的。非常不幸的是，当过去几十年间，美国国内宠物食品经济与贸易飞速发展的过程中，大多数的宠物食品制造商，选择了工业化规模化大制造，为了运输的便利和储存的安全，努力地在将宠物犬塑造成为一种杂食动物的形象。这主要是从满足这些制造商自身利益，和满足顾客需求方面考虑的。我们在这一方面持反对意见和态度，我们坚信宠物犬选择肉食品，对自身的营养价值更加卓越，同时，我们可以接受对这两种喂养方式的严格对比测试。用现实的时间来证明，我们观点的正确性。因此，我们主张更多的喂食给犬肉类、甚至是生肉。
坚持喂食宠物狗“肉”和“生肉”而不是“杂食”的理论依据是非常简单的，“杂食”宠物食品的制造过程破坏了酶的活性和氨基酸的价值。肉类甚至是生肉，内含的天然消化酶和氨基酸是非常丰富的，同时只有在自然的状态下，它们的营养价值才是最完美的。在一些宠物食品的制造过程中，最为重要的氨基酸和酶，被完全摧毁。
有一些宠物食品需要经过110℃高温，甚至还有一些宠物食品，例如宠物罐头类的熟食产品，需要通过212℃以上的温度，宠物犬采食了这样经过高度加工的食品，营养健康受到很大的影响，长期就会出现一些明显的皮肤干燥、皮肤发痒、被毛枯燥、嗜睡和更多的不很明显的不良症状。我们知道，酶是宠物生理上必不可少的生物催化剂，能够提高营养物质价值和促进营养吸收量。 这就要求我们最喜欢的宠物，自身要有充分保护重要酶活力的能力，只有这样才可以实现长寿、保健、幸福的生活。而过多的采食了被破坏与摧毁了酶活力的宠物食品，是无法实现这一美好希望的。 我们的“肉食”和“生肉”的概念，随着越来越多的动物变得更健康，更强大和经验，更长的生存寿命，已经一次又一次被证明。
根据我们的观察，为宠物提供纯肉甚至生肉与喂食杂食相比较，对宠物的粪便有很大的影响。纯肉、生肉的蛋白质生物价值将导致粪便在数量和频率上的大量减少。美国目前市场上流通的大多数商业宠物食品充满了促消化的成份，导致狗和猫吃得过饱，和排泄粪便一天必须好几次。更多的采食肉类、甚至生肉，宠物排泄粪便一般每天一次，甚至每隔一天。 此外，这种类型的消化率大大减少粪便气味，是一种健康，更自然的发生，就像在野外。我们可以做一项简单的测试：把粪便和消化食物放入水中时，就会像“浮船一样”漂浮起来。
同时，肉，甚至生肉饮食拥有不产生牙垢在牙齿上的独特优点，这其中主要原因之一就是——酶，是酶在起到关键的作用。肉在牙缝或沿着牙龈线将自我消化因未销毁的自然消化酶。 另一方面，熟食粒子可以继续留在牙龈线，不断导致更多的细菌繁殖，造成牙垢和口臭。牙垢过多会导致更多牙周疾病。
尽管我们在现实中我们看到很多宠物都采用了杂食的商品食品，也就是“杂食”或者更多的“玉米”，依然非常健康，但这并不能说明“杂食”是最佳或者是最“健康”的。有些狗，尤其是当他们年轻时候，有惊人的能力消化任何东西，不过，因为他们年纪较大，即使他们有退化的趋势，通常也在4-5岁的年龄以后。这是一个漫长的等待过程。我们经常可以从欧洲的报道中获悉，大型品种犬的寿命，即大丹犬，罗特威尔犬，獒等，达到了15年或更长的年龄。 类似这样的现实是几乎没有听说过在我们美国出现过，难道你不想要你最喜欢的毛茸茸的同伴和欧洲的长寿宠物一样，能够寿命更加长久吗？
长期以来，我们听到世界范围内的宠物兽医始终在强调，宠物常年喂食肉类甚至生肉，是非常危险，不安全的。但是同时，我们也必须面对一个不幸的现实，有很多兽医并不能够提供出宠物狗、猫的真正充分营养的数据与知识。他们也很少知道，在以肉甚至生肉为主的宠物食品喂养方面，我们拥有以纯肉，甚至生肉喂食动物园、马戏团、野生动物园里的动物，以及宠物狗、猫长达30年的成功喂养经验。
这一切足以证明，更多的喂食纯肉，甚至生肉比喂食杂食，对于宠物身体健康方面的优点与好处，是远远超出的。
