2011年4月26日，三岁的小石头蹲在自家大门口吃火腿肠，地上掉落的肉渣吸引来了邻居家的大狗。大狗舔食完地上的肉渣，又盯上了小石头手中还剩大半的火腿肠。见大狗愈凑愈近，惊恐的孩子缩着手一步一步往后挪，不料大狗一跃而起扑在了孩子身上，把小石头的嘴唇咬了个对穿，随即叼跑了半截火腿肠。 闻听孩子惨叫声，石母从屋中奔出，并将孩子送往了医院。事后石母找到狗的主人——邻居家的马老头，要求其赔偿小石头医疗费、住院费各项费用共计1万余元。马老头今年已经82岁，身体不好，由三个儿女轮番送饭维持生活。马老头对自家大狗伤人一事并不否认，但他没有赔偿能力。石母又找到马老头的三个子女，但其子女认为，当母亲的没有照顾好孩子，反怪到邻居的狗身上，这钱怎么能找他们要呢？ 经村干部和派出所同志协调不下，无奈的石母代表小石头将马老头诉至法院，要求马老头赔偿各项损失共计12000元。案件受理后，承办法官到事发地了解情况，通过邻居和村干部的描述详细了解了事发过程，又对石母提交的医疗费、交通费等各项单据进行了审查核算，各项损失总计不过3500元。承办法官耐心劝导石母，一个三岁孩子，是没有自我保护能力的，而她放任年幼的孩子独自在门口玩耍，却没有想到孩子可能面临的来自动物或陌生人的伤害，这本身就没有尽到监管和照顾的义务，而且计算了各项损失，并没有高达她所要求的12000元。考虑到邻居马老头生活困难，是否可以对赔偿数额再作商量？石母听后，态度有所软化，表示只要对方积极赔偿，数额可以商量。 法官又找到马老汉的大儿子，对其说明饲养动物致人损害，动物所有人应该承担赔偿责任，这是法律明确规定的，并不能因孩子母亲自身存在些许过错，就免去动物所有人的赔偿责任。马老汉的大儿子表示自家大狗咬伤孩子这是事实，既然法律又有规定，那么他愿意协助法院做通弟妹工作，给对方相应的赔偿。最终双方当事人达成一致意见，由被告马老汉赔偿原告小石头2700元，三位子女各承担900元，一件几经周折的案件，在承办法官的耐心调解下划上了圆满的句号。
文章来自： 宠物狗 狗的品种大全 宠物狗 宠物岸
